【环球时报报道 记者  李艾鑫】“作为一个主权独立国家，菲律宾应拥有坚定的信念和韧性，避免‘陷于殖民地思维’而屈从于美国，更不能成为美国对华强硬政策和姿态的马前卒。”这是菲律宾“亚洲世纪”战略研究所副所长兼对外事务副总裁安娜·马林博格-乌伊前不久表达的鲜明观点。近日，她在接受《环球时报》记者专访时再次表示，菲律宾总统有关“菲未以任何方式远离中国”的说法令人感到鼓舞，表明菲律宾非常珍视与中国的双边关系。这位东南亚国家知名学者还强调说，中方提出的全球安全倡议应被视为中国努力建设和平世界的承诺，它与中国推动构建人类命运共同体的承诺一脉相承。

环球时报：您如何评价中方提出的全球安全倡议？

马林博格-乌伊：全球安全倡议是解决全球冲突与促进和平的替代性安全框架和方法，它挑战了过去西方主导的或美国主导的——往往在美国单边主义借口下运作的——全球安全治理框架。全球安全倡议应该被解读为中国作为世界经济强国和政治、军事大国，对致力于维护多边主义与和平崛起的承诺。

(资料图片仅供参考)

在我看来，中方提出的全球安全倡议正推动亚洲团结为一个“大家庭”，合作应对亚洲地区面临的相互交织关联的传统安全和非传统安全问题。该倡议应被理解为中国对于维护国际关系基本准则，维护全球公平、正义与和平的坚定追求和承诺。它在很大程度上也向世界，尤其是亚洲国家明确中国永远不会谋求霸权，不会谋求扩张主义或单边主义，中国坚决反对一切形式的霸权主义、单边主义和强权政治，反对冷战思维和干涉其他国家的内部事务，反对双重标准。全球安全倡议向世界展示出，作为世界大国，中国是国际社会的负责任的一员。

中国的全球安全倡议已触动印太地区国家的心，因为它是用一种亚洲的方式来解决国家之间因利益和差异带来的冲突，远离西方的对抗性“麦克风外交”。它以和谐为首要目标，确保让冲突保持低调并尽可能最小化。中方主张各方的交流沟通保持友好、亲切、务实和耐心，并富有创造力和善意。此外，以亚洲方式促进和平与安全意味着不要“赢者通吃”，而是集体（共赢）。

环球时报：在第二十届香格里拉对话会上，美国防长奥斯汀以“美国在印太地区的领导力”为题发表演讲。对此，您怎么看？

马林博格-乌伊：在美国“印太战略”中体现出来的所谓“美国地区领导力”，一段时间以来已在印太地区失去了一些政治影响力，原因在于许多东盟国家对该战略持有担忧和怀疑，认为其不过是美国、日本、澳大利亚和印度为遏制中国而进行的狭隘的、以安全为借口的尝试。

因为这种持续的怀疑，美国“印太战略”在一些东南亚国家得到的支持相对较少，因为它可能导致东盟国家之间的分裂，并使东南亚成为地缘政治战场。许多东盟国家拒绝并努力避免在中美之间选边站队，而是坚持东盟的中心地位，寻求在中美之间保持战略和经济利益的平衡。大多数东盟国家宁愿不在中美之间作出选择，如果被迫去选择，可能也不会站在美国的一边。这给美国的“印太战略”和所谓的“美国在印太地区的领导力”带来了问题，使其看起来无力而脆弱。

所谓的“美国在印太地区的领导力”已失去可信度，因为亚洲人知道美国的“亚洲再平衡”战略只是一种外交政策，其终极目标只是通过塑造亚太地区的规则来推动美国的利益，并遏制中国的和平崛起。亚洲人知道，美国此举是为了保护美国的全球霸主地位和不断受到挑战的在单极国际体系中的主导地位。这些挑战来自中国的崛起和不断增长的影响力，以及其他地区强国（如俄罗斯）经济和军事力量的增强。许多亚洲人并不认可美国的这种动机。

环球时报：菲律宾总统马科斯6月8日晚在马尼拉出席第三届“中菲相知奖”颁奖仪式时表示，有些人称菲政策已从中国转向其他大国，但这绝对不是事实，“菲未以任何方式远离中国”。对此，您怎么看？

马林博格-乌伊：听到马科斯总统说“菲律宾未以任何方式远离中国”，这确实是友好和令人鼓舞的，因为这意味着菲律宾总统向中国口头保证，中国确实是菲律宾的一个重要伙伴，尤其是在经济方面。尽管在南海问题上存在分歧和利益冲突，但菲律宾仍非常珍视与中国的双边关系。

然而，没有具体行动的言辞是不可靠和没有意义的。因此，现政府将如何证明其外交政策确实没有向美国倾斜，而是在中美两个大国之间取得平衡，仍需要观望。菲律宾与美国（今年2月）同意扩大《加强防务合作协议》的事实是显而易见的，并且菲律宾将额外开放的供美军使用的4个军事基地中，有3个在台湾岛附近，这也是不可否认的。这是菲律宾外交政策转向美国的例证，也引发中国在台海问题上的严重关切。

责编：夏丽娟