北京日报客户端 | 记者 高健

“我这么大岁数了，他动手打我，我不会原谅他的，一定要给他点颜色看看！”82岁的刘奶奶抹着眼泪和法官诉说着委屈，但是，当她听到法官说完打自己的年轻人的家庭情况时，老人最终选择了原谅。而殴打老人的年轻人父母也是真心道歉，在调解成功后，主动提出天热，愿意出钱让老人打车回家。近日，海淀法院法官成功调解了这起殴打老人案。

6月底，海淀法院第二速裁团队法官助理郑蕾接到一个电话，对方焦急、甚至语无伦次的诉说，引起了郑蕾的注意——“我儿子打人了”“这么多年他在哪我们都不知道”“法官您要帮帮我们当父母的呀”。

(资料图片)

“您别着急，慢慢说。”在郑蕾的劝慰下，对方情绪渐渐平复下来。

原来，对方是李小军（化名）的母亲，不久前收到了法院的起诉书传票，才知道儿子打伤了一名老人，被老人告到法院。“我儿子几年前离家出走，我们一直找不到他，收到法院传票，才知道他在北京，还闯了祸。”

赵一凡法官详细查看了起诉书和相关材料，得知被告李小军因言语摩擦、情绪激动，在海淀区某广场外推搡了八旬老人刘奶奶，导致老人受伤。刘奶奶报警后，公安机关对李小军进行了行政处罚。随后，刘奶奶将李小军诉至法院，要求李小军赔偿医药费等共计4700元。由于无法与李小军取得联系，此前法院向其户籍地邮寄送达了起诉书和传票，因此是其父母接收。

“这起案子最好调解解决，但老人被打了，性质很恶劣，如果您那边可以真诚道歉、予以赔偿，相信老人也能谅解。”

“作为父母，我们愿意替儿子到法院化解纠纷。”李小军的母亲听了法官的劝。

然而，当赵一凡联系刘奶奶商量能否调解解决案件时，老人最初一口拒绝。老人认为李小军当时“态度嚣张”，如果不能给予惩戒，只会继续危害社会。而且，刘奶奶既委屈又愤怒，表示自己是受害者，必须要“给他点颜色看看”。

赵一凡先是安慰老人，让老人渐渐消了气，随后说出李小军的家庭情况，并表示其父母态度诚恳，愿意赔礼道歉，做出赔偿，而且调解结案是让双方都能省心、省时、省力的最优解。刘奶奶最终同意在收到李小军父母赔偿的费用后撤诉。

调解当天，考虑到刘奶奶年纪较大，不习惯使用电子支付，李小军父母提前提取了现金。种种细节，彻底让刘奶奶原谅了对方。当刘奶奶在撤诉笔录上签字的一瞬间，李小军父母的心也终于放下了，更让李小军父母感激的是，通过这次特殊的诉前调解，他们找到了许久未联系的孩子的下落。

还没有走出法庭，李小军父母便潸然泪下，并主动提出愿意出钱帮刘奶奶打车回家。

“随着社会经济发展，群众的法治意识日益提高，越来越多的当事人走进法院，通过司法途径解决纠纷。但是不同社会关系需要适配不同的纠纷化解方式。”法官说，对于一些法律关系简单、对抗性不强的案件，海淀法院全面推进“1+N”调解速裁团队模式，将常驻调解员配备至各调解速裁团队。速裁法官为调解员规范办案提供规范化指导和信息化支撑，提升了调解员的法律专业水平和调解业务能力。由速裁法官与调解员合力，力争将案件化解在诉讼前。

诉前调解不仅有助于提升司法服务质效，也是法治状况的鲜活窗口。诉前调解能够指引双方当事人平衡双方利益，以理性、平和方式将矛盾化解，在保障当事人诉讼权益的前提下，提升司法的社会治理效能。结合本案来看，双方当事人之间没有尖锐的矛盾，且有意愿尽快化解纠纷，通过诉前调解程序真正实现“案结事了”，达到较好的司法效果。